1、这就是法治和法家的一个重要区别，法治认为一方面刑法要惩罚犯罪，维护底线道德；另一方面，刑法又要限制惩罚犯罪的权力本身，防止它成为社会秩序的破坏力量。
2、刑法中有一种期待可能性理论，通俗来讲就是法律不能强人所难。根据当事人行为时的具体情况，如果不能期待行为人实施合法行为，就是没有或缺乏期待可能性，此种情况下我们会认为，行为人存在责任阻却事由，因而不承担刑事责任。期待可能性的精髓就是把自己放在被告人的位置，想一想在类似情况下，你会如何选择？己所不欲、勿施于人，不要把自己也背不动的担子放在别人的肩膀上。
3、道德作为出罪的依据，司法权则需要受到民众的监督，这就是陪审员或陪审团制度。
4、刑法的核心在于限制国家的刑罚权，让这种权力在法律的轨道上正常行驶，不至于践踏公民的自由。因此，现代社会中的刑法其实是一种刑罚法。
5、按照法律保护的力度不同，可以将利益分为一般利益、法益和权利，它们受法律保护的程度依次升高。
6、谁要求过大的自由，谁就在召唤绝对的奴役和绝对的集权。
7、人类的有限性体现为我们主要是靠或然性生活，我们很难完全依靠必然性生活。
8、政治辩论的自由是民主社会的核心。
9、我们因为好奇所获得的一切，最终会因为骄傲而全然玷污。

【罗翔】